[ 2026년 08월 ] 수지 vs 상현 피자 매출 상권분석비교 결과

오늘은 경기 용인시 수지구의 두 인기 지역, 수지와 상현의 피자 상권을 비교해보려고 합니다.

두 지역 모두 상권 특성이 비슷한 부분이 많은데요, 과연 어디가 더 매력적인지 자세히 살펴보겠습니다.

수지 프리미엄 상권분석 보고서

수지는 현재 피자 업종 점포가 없고 매출도 0으로 보입니다.

첫인상은 약간 조용한 느낌이지만, 배후 지역의 매출이 꽤 늘어난 점이 눈에 띕니다.

사업성 점수는 513점, B등급으로 서울 평균보다는 낮네요.

안정성이 뛰어나지만, 성장 가능성은 낮아서 약간 아쉬운 부분도 있습니다.

현재 매출 데이터가 없어서 다소 아쉬워요.

하지만 배후 지역 매출이 17.7% 늘었으니 긍정적으로 볼 여지가 남아 있습니다.

주변에 비슷한 업종이 없어서 밀집도는 낮지만, 경쟁이 약하다는 점에서는 진입해볼 만합니다.

고객 분석 데이터가 없어서 아쉽지만, 주거 지역이 많아 가족 단위 고객을 타겟으로 하면 좋을 것 같습니다.

배후 인구는 꽤 많고, 주거와 오피스 지역이 혼재된 느낌이에요.

입지적으로 나쁘지 않습니다.

AI는 신중 검토를 권하고 있어요.

안정성은 좋지만 성장성은 낮으니, 처음부터 큰 기대는 어려울 수 있습니다.

데이터는 주변 상권과 서울 평균을 비교한 결과입니다.

두 지역 모두 피자 업종으로는 비슷한 조건을 가지고 있어요.

이제 각각의 특징을 종합적으로 비교해볼게요.

상현 프리미엄 상권분석 보고서

상현도 수지와 마찬가지로 피자 업종 점포가 없고 매출도 0입니다.

하지만 배후 지역 매출 증가가 긍정적인 신호를 줍니다.

상현의 사업성 점수도 513점, B등급이에요.

안정성은 좋지만, 성장성과 구매력은 좀 아쉬운 부분이네요.

여기도 매출 데이터는 없습니다.

하지만 배후 지역의 매출 증가율이 높아서 장기적인 성장 가능성이 보여요.

경쟁 점포가 거의 없어 밀집 걱정은 없어요.

그렇지만 구매력이 낮아서 경쟁이 없는 게 오히려 단점일 수 있습니다.

고객층 데이터는 없지만, 상현도 주거와 오피스가 많아 비슷한 전략이 필요할 것 같아요.

배후 인구와 상권 성격이 수지와 유사하네요.

주거와 상업적 요소가 잘 어우러진 지역입니다.

여기도 신중 검토가 필요하네요.

안정적이긴 하지만 성장성과 구매력에서 한계가 있을 수 있습니다.

이 데이터는 수치와 분석을 통해 지역 상권을 평가한 것입니다.

수지와 상현은 모두 피자 업종에서 차별화된 점을 찾기 어려운 상황입니다.

안정성은 좋지만 성장성과 구매력이 낮다는 점에서 큰 매출을 기대하기 어렵습니다.

다만 배후 지역의 매출이 늘고 있다는 점은 긍정적이니, 초기 투자 비용을 낮추는 전략이 필요할 것 같습니다.

예비 창업자라면, 두 지역 모두 장기적인 관점에서 신중하게 접근할 필요가 있어 보입니다.

출처: 코리아비즈맵 (https://koreabizmap.com) · 데이터 기준 프리미엄 상권분석 보고서